La nueva junta del Barça ha presentado la auditoria con un balance de 77 millones de déficit, lejos de los 11 millones de superavit que presentó la junta de Laporta, yo no soy un experto en contabilidad pero algo falla en estos calculos. Ciertos o no hay una lectura de la cual se puede extraer en los números presentados de la auditoria, según la nueva directiva el Barça está mal y endeudado, ¿tan mal dejó Laporta este Barça?, es evidente que cuando una directiva busca cuadrar las cuentas siempre hay superarvit, mayor o menor pero siempre hay, nunca hay perdidas, desde los tiempos de Nuñez hasta el nefasto Gaspart llegando a Laporta.

Me juego un guisante, como diria el maestro Joaquim Mª Puyal a que el ejercicio de la temporada que viene presentado por la actual directiva será con superavit, como siempre. Los números cada uno los maneja como uno quiere, quito de aqui y añado lo que cobraré de televisión aunque sea más adelante, añado esta venta y dejo para la otra temporada este otro fichaje etc etc etc.  Según dijo el vicepresidente económico no habido fraude, ¿entoces? bueno lo que habido es arreglar las cuentas según lo convenido. ¿Es real esta deuda? no creo que sea peor que la que se encontraron en el 2003 y que Rosell entonces estaba con Laporta,  en aquella época no levantaron ninguna alfombra, y ahora si, ¿porque?. Y yo pregunto, ¿es bueno que todo el mundo sepa que el Barça está endeudado?, ¿somos ahora mismo el hazmereir de Madrid? ésta la contesto, si, ¿acaso el Madrid no está endeudado pero no presumen de ello?. En fin, que esa imagen Sandro no es la más adecuada para el Barça, decirle a un entrenador que hay que vender jugadores para poder pagar las nóminas a los jugadores es demencial en un club como el Barça. Siendo la situación delicada, que no lo puedo dudar, no hace falta crear tanto alarmismo, menos tonterias y mas al caso para llevar al club a lo más alto, tema Cesc etc etc.

javier_fausJavier Faus, vicepresidente económico del Barça.